WarZag

Micz

Jednej rzeczy nie potrafię zrozumieć. W modyfikacjach, mających prowadzić do usprawnienia systemu skirmishowego, wciąż kurczowo trzymacie się tabelek, stworzonych przez gw na potrzeby systemów, w których przeciętnie na stole znajduje się około 100 modeli a wartości cech są uśrednione w obrębie oddziałów o liczebności +/- 10 chłopa. Skirmish, w moim mniemaniu, powinien się opierać na starciu modelu A jak Andrzej i modelu B jak Bogdan i porównaniu ich umiejętności. Testy przeciwstawne genialnie sprawdzały się w Konfrontacji (R.I.P), równie świetnie funkcjonowały w WHRPG, więc co stoi na przeszkodzie, żeby działały tak samo w warheim ? WS + D6 atakującego vs WS +D6 atakowanego, prosta sprawa, czynnik losowy jest identyczny dla wszystkich i maksymalizujemy znaczenie wartości indywidualnych cech modelu, bo każde 1 w tę czy inną stronę ma znaczenie. Proste, skuteczne i zdecydowanie bardziej dynamiczne rozwiązanie.
Analogicznie przy zranieniach, siła do wytrzymałości, plus tutaj można dodać modyfikatory broni i pancerza:
Broń:
1 ręczna +1 siły
2 ręczna +2 siły
itd, wg uznania, np młoty i korbacze z racji swojej budowy, mogą obniżać pancerz przy teście sv, to samo kusze, które służyły do przebijania płyt. Ale niech siła nie obniża pancerza, bo jeśli uderzysz mnie kijem od szczotki z siłą 8 to mało mnie to obejdzie kiedy będę miał na sobie zbroję płytową. W przeciwieństwie do kija, który dopełni żywota a siła ciosu będzie miała znaczenie jedynie dla kija właśnie.
Pancerz:
lekki +1 wt
ciężki+2 wt
full plate +3 wt
Celowo zbroja daje więcej bonusów niż broń, bo jak koleżanka w przytaczanym tekście napisała, zwiększamy zasadność obwieszania się zbroją. Żeby poszerzyć trochę zagadnienie, można dodać zasadę, która mówi, że atakując bronią o wyższym bonusie siły, niż bonus wytrzymałości pancerza celu, broń automatycznie zyskuje zasadę przebijający pancerz.
Generalnie całe zagadnienie to nie mój problem bo ja gram w 40k ale tak mi do głowy przyszło to Wam postanowiłem zaproponować.
A rozwiązanie z 2D6 moim skromny zdaniem doprowadzi tylko do tego, że pojedynki będą trwały dłużej, bo wbrew pozorom nie tak łatwo wyrzucić 8 na 2D6. W przypadku walki 2 modeli o tej samej wartości WS, rezultat 4 był logiczny, 50/50. Ale 8 z 12 możliwych oczek to już dość spore podciągnięcie w górę.

quidamcorvus

Grungnar Gundrikson

Jak dla mnie ta zmiana jest niepotrzebna, a po co mnie przewidywalność rzutu, rzut k6 wystarczył, też był przewidywalny mogły wypaść liczby od 1 do 6.

"ważne jest to kto zaszarżuje" no super kolejne ułatwienie dla band które mają na początku mało jednostek i są wolne, jeeeej.

2k6 czemu nie 3k6. Już widzę jak stoję za stołem miąchając kostkami w dłoni krzycząc: No kochane dajcie tatusiowi 7, tatuś chce dzisiaj wygrać niech będzie trudne 7. Troszkę przesadzam ale moim zdaniem ta zmiana nie jest w ogóle potrzebna, proponował bym zająć się innymi zasadami które wymagają dopracowania a tabelki zostawił bym takie jakie są bo zupełnie nie przeszkadzają.Oczywiście to moje skromne zdanie.

quidamcorvus

@Grungnar Gundrikson
Ja też gram dużo Krasnoludami i wierz mi nie ucierpią na tej zmianie Wink

2K6 to inicjatywa oddolna, to propozycja graczy, która spotkała się z większym entuzjazmem niż sam przypuszczałem. Zresztą ja na początku też nie byłem jej zwolennikiem.

Jeśli masz jakieś uwagi lub propozycje zmian to pisz, najlepiej na Azylium. Nie obiecuję, że zmiany zostają wprowadzone ale na pewno się z nimi zapoznamy.

Krnabrny

Zawsze można się przesiąść na mechanikę warhammera rpg jeśli chodzi o walki Very Happy

Nie trwało by dużo dłużej a lepiej by odzwierciedlało różnicę między stronnikami i bohaterami.

Wolfgar

Dokładnie k100 to najlepsze rozwiazanie

Radzik

Wiele razy myślałem o przeniesieniu mechaniki z RPGa do Warheima. Tylko, że to sporo roboty jest i nie wiadomo czy się sprawdzi. Z resztą mój eksperyment z kolejnością działań wg. inicjatywy miał być wstępem do tego, ale się nie spodobało. Może trzeba by podejść do tego całościowo.

quidamcorvus

Na początku tworzenia Warheim FS próbowaliśmy mechanikę z 2ed WFRP. Ale nie sprawdziła się. Jest dobra w przypadku kilku modeli ale nie kilkunastu.

Krnabrny

Trzeba by sprawdzić u nas kiedyś Very Happy